Навіны

Дзяржабвінаваўца запрасіла пакаранне для Золатавай: штраф у тысячу базавых велічынь

Пракурорка на судзе у Золатавай.

Пракурорка на судзе у Золатавай.

Суд Заводскага раёна Мінска працягвае разгляд крымінальнай справы Марыны Золатавай, галоўнай рэдактаркі TUT.BY, якую абвінавачваюць у бяздзейнасці службовай асобы. У панядзелак, 25 лютага, плануюцца судовыя спрэчкі.



Марына Золатава ў судзе.

Больш падрабязна: Суд над Марынай Золатавай: дзень першы

Суд над Марынай Золатавай: дзень другі

Суд над Марынай Золатавай: дзень трэці 

Суд над Марынай Золатавай: дзень чацвёрты

Суд над Марынай Золатавай: дзень пяты

Суд над Марынай Золатавай: дзень шосты


Як паведамляе TUT.BY, пасяджэнне пачалося з просьбы пракуроркі «даследаваць доказы пра несанкцыянаваны доступ іншых асобаў» да платнай падпісцы БЕЛТА, якія таксама залічыў Марыне Золатавай. Дзяржабвінаваўца зачытвае: «З ip-адрасоў TUT.BY у 2017-2018 гадах было здейснена 7927 заходаў на падпіску БЕЛТА па трох паролям, якія фігуруюць у абвінавачванні».

Пракурорка папрасіла далучыць да матэрыялаў крымінальнай справы санкцыю генеральнага пракурора ад 19 сакавiка 2018 года на правядзенне аператыўна-вышуковых мерапрыемстваў у дачыненні да Золатавай. Галоўную рэдактарку TUT.BY праслухоўвалі з яе згоды.

Да гэтага ў судзе не раз гучала, што тэлефонная размова паміж Марынай Золатавай і рэдактаркай Ганнай Калтыгінай, у якім галоўрэдка цікавіцца, ці выкарыстае Ганна падпіску БЕЛТА, быў праслуханы ў сакавіку 2018 года незаконна. Гэта было зроблена да таго, як агенцтва звярнулася з заявай у МУС і там пачалі праверку несанкцыянаваных доступаў. Нагадаем, яшчэ ў першы дзень суда было агучана: ў абвінавачванні гаворыцца пра тое, што за 2017-2018 гады было 134 несанкцыянаваных доступу. Як адзначае пракурорка, часткова іх ажыццявілі журналісты TUT.BY, сведкі па крымінальнай справе. Хто ажыццявіў астатнія заходы — не ўстаноўлена, аднак Марына Золатава пагасіла шкоду, які, на думку БЕЛТА і «СБ», нанеслі гэтыя заходы.

— 16 доступаў — па адным у кожным месяцы, — ўдакладняе дзяржабвінаваўца Юлія Харчэйкіна колькасць несанкцыянаваных заходаў на БЕЛТА, якія здзейснілі неўпаўнаважаныя асобы і па якіх налічылі шкоду Марыне Золатавай.


Спрэчкі бакоў: прамова дзяржабвінаваўцы Юліі Харчэйкінай

Выступаючы з прамовай, пракурорка чатыры хвіліны разважала пра важнасць інфармацыі, пра тое, што яна стала «прадметам, які мае каштоўнасць», піша TUT.BY. І небяспека ў сучасным свеце гэта «не знешнія пагрозы, а звычайныя супрацоўнікі, якія прысвойваюць чужую інфармацыю і не лічаць, што гэта дрэнна».

"Яны лічаць прымальным выкарыстоўваць інфармацыю пасля звальнення з працы. Праблема ў тым, што не заўсёды гэтыя асобы лічаць гэта злачынствам, гэта ж не грошы скрасці або маёмасць пашкодзіць, — выступае пракурорка Юлія Харчэйкіна— Узнікае рэакцыя няверы або адмаўленне таго, што адбываецца. Развіваюць здагадкі, увязваюць палітыку. На жаль, гэта злачынства і не з'яўляецца чымсьці ўнікальным".

На думку дзяржабвінаваўцы, Марына Золатава здзейсніла злачынства «наўмысна, насуперак інтарэсам службы, з асабістай зацікаўленасці». Галоўная рэдактарка TUT.BY, па словах пракурора, быў дасведчаны аб несанкцыянаваным доступе журналістаў, але не было прынята павінны меры. "Золатава мусіла і магла заключыць дамову з БЕЛТА", — заяўляе дзяржабвінаваўца.

Пракурорка чытае сваю прамову па паперцы, у ёй гаворыцца, што доступы на платную падпіску БЕЛТА «былі несанкцыянаванымі, гэта значыць не дазволенымі праваўладальнікамі».Нагадаем, выступаючы ў судзе ў якасці сведак супрацоўнікі БЕЛТА і «СБ» казалі іншае: перадача пароляў трэцім асобам не была забароненая нейкім дакументам, гэтае пытанне з журналістамі не абмяркоўвалася, забарона на перадачу пароляў быў уведзены толькі пасля таго, як было заведзена «справу БЕЛТА».

Прокурорка ўпэўненая: раз журналісты TUT.BY ўжывалі такія словы як «красці, тырыць і сперці», то галоўная рэдактарка ​​разумела, пра што ідзе гаворка.

— Згодна з правіламі працоўнага распарадку, Золатава павінна была забяспечыць працоўную дысцыпліну. (...) Яна дапусціла пасіўнае паводзіны, не прымаючы рашэння.

Змены паказанняў сведкі Уладзіслава Кулецкага, галоўнага рэдактара Realt.by, які заявіў у судзе, што ў СК яму навязалі паказанні, пракурорка трактуе так: ім трэба паставіцца скептычна.

— Золатава казала, што ён прыходзіў да яе з цукеркамі і кветкамі пажадаць поспеху перад судом. Гэта сведчаць аб яго зацікаўленасці ў змене раней дадзеных паказанняў, — кажа Юлія Харчэйкіна.

Як мяркуе пракурорка, «імкненне да паспяховасці TUT.BY было спалучана з парушэннем заканадаўства».

Дзяржабвінаваўца запрасіла для Марыны Золатавай пакаранне: штраф у тысячу базавых велічынь (25,5 тысячаў рублёў ці ~12 тысяч даляраў).


Меркаванне грамадзянскага пазоўніка

Прадстаўнік грамадзянскага пазоўніка адвакат Панкоў просіць спагнаць з Золатавай 6 тысяч рублёў, піша TUT.BY. Гэта сума, у якую абышліся абаронцы БЕЛТА.

— Падрыў дзелавой рэпутацыі працягваўся ўвесь працэс, углядалі нібыта палітычны кантэкст, — кажа ў судзе Панкоў.

На яго думку, шкода дзелавой рэпутацыі быў таксама нанесены, калі TUT.BY пісаў пра тое, што на судзе стала вядома: перадача пароляў БЕЛТА была не забароненая. Панкаў лічыць, і так зразумела, што нельга карыстацца чужым паролем.

— У запалу адзетая БЕЛТА ..., — разважае Панкоў. — Не ўкрадзі напісана не толькі ў КК, але і божай запаведзі. Каму гэта яшчэ не зразумела? (...) Чаму-то гэта справа называюць «справа БЕЛТА»? Пацярпелага робяць вінаватым.

Далей Панкоў стаў разважаць пра Фэйсбуку, але яго перапыніў суддзя і папрасіў мовіць па сутнасці, бліжэй да разглядаемага справе.

Другі юрыст БЕЛТА Лісоўскі лічыць, што СМІ "ўздымаюць шум, раздзімаюць ажыятаж вакол гэтай справы, спрабуючы апраўдаць свайго работніка".


Спрэчкі бакоў: прамова абаронцы Марыны Вараб'ёвай

Адвакатка галоўнага рэдактара TUT.BY Марына Вараб'ёва вырашыла пачаць з каментара выступу грамадзянскіх пазоўнікаў пра «разадзьмуты ажыятаж» вакол крымінальнай справы, піша TUT.BY.

— Абсалютна відавочна, што сышліся інтарэсы дзвюх СМІ. Гэта людзі публічныя, яны прывыклі мець зносіны ў інтэрнэце, іх абмеркавання таксама з'яўляюцца ў інтэрнэце і становяцца здабыткам усіх, — кажа абаронца. —Яшчэ пытанне, хто выклікае цікавасць да гэтай справы. Упершыню ў сваёй працяглай практыцы сутыкаюся з тым, што ў той жа дзень, калі Золатава была затрыманая, у СМІ з'явілася раздрукоўка тэлефоннай размовы з Калтыгиінай і сам запіс (той гутаркі, які быў праслуханы ў сакавіку 2018 году — Заўвага. TUT.BY). Ужо гэтая акалічнасць прымушае задумацца, для чаго гэта робіцца і ў чыіх інтарэсах. Спадзяюся, гэта не адлюструецца на рашэнні суду.

 

http://spring96.org/be/news/92148

Архіў

Кастрычнік 2019
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Відэа

праваабарончыя сайты